竜洋海岸（灯台前あたり）は、天竜川の「河口釣り禁止期間」の対象になる禁止エリアに該当するでしょうか？- 天竜川にて小魚イサザの群れがいましたが、イサザの採集は遊漁券が必要でしょうか？
- 天竜川でヘラブナが釣れる地域、ポイントを教えてください。
- 海から天竜川に登ってくるボラを釣る際にも遊漁券は必要なのでしょうか？
- 今年の釣り（ハゼ釣り程度のもの）禁止期間を教えてください。
- 天竜川はいつまで釣りが楽しめるのですか？
- 私のアユ釣り歴は40年余りになります。以前は解禁当日から友釣りができ…
- 9月中旬からの台風で川が濁っていますがアユの成育に影響は？
- 今年はアユの数が増えているそうですが、その他の魚はどうなんでしょうか？
- 今年は全国的に雨が少ないようですが、アユの数とは関係しているの……
- 5月に支流で大量のアユが死んでいるのがみつかりました。また、春野……
- 海の状況、とくに海水温が川のアユに与える影響を見極めなければいけないのでは？
- 多摩川のアユはなぜ増えているのですか？
- 天竜川についてはどのくらい研究が進んでいるのですか？
- アユが元気に生息できる人工の川を作るのは不可能ですか？
- 天竜川は大河川で自然の力には勝てないと思うが、アユでなければいけないのか？
- 川ガキの養殖をしてください…
- 調査だけではなく試験区間を設定して実施していく方がいいのでは？
- 河川環境に大きな影響を持つ森林組合とも一緒にやるのがいいのでは？
- 伏流水の問題をもっと広げて考えることが必要なのでは？
- 生物の視点から河川を見る必要性は？
- アユがダム下に下る方法はないのですか？
- 日常放水の見直しがすぐ出来る最初の課題では？
- ダムを造ってから話をしても遅すぎるのではないでしょうか？
- 河川環境の研究には、住民による経験の裏付けから検証することも必要なのでは？
- 濁水軽減について説明が少ないのではないでしょうか？
- 佐久間ダムのトンネル排砂は有効なのでしょうか？
- 天竜川の正確な生産量推定はどのようなことを考え方をしているのですか？
- アユの食性についてはアユの固体による餌の選択制に差があるということなのですか？
- マイクロアレイを使った評価は評価に値するものなのですか？
- シンポジウムの規模や運営、後援者などは適切だったでしょうか？
- アユの生長（大きさ）の問題を取り上げて欲しい…
- 国交省と緊密な連絡を取りながら、連絡会の議論を進めるべきでは？
- HPの双方向性に期待しています…
貴重な時間を会場からの質問にもっとあてるべきだと思いました。
大勢の入場者を拝見し、河川環境への関心の高さを実感することができました。回数を重ねるごとにさらに多くの方が参加されることを期待したいと思います。本会の主催であられます天竜川漁協様には本日ご招待いただきまして感謝申し上げます。
立派な会場・運営・講演者でしたが、果たしてこれだけの規模で開催の必要があったのでしょうか。今後HPで開示されるとのことですが、それで充分では？（今回の経費も気になるところです）しかし組合員の多くは高齢者でありHPとは無縁なのでは？
より大勢の方に現状のご報告をさせていただきたく、大きな会場を用いて開催をしました。とくに、天竜川漁協約2,100名の組合員全員に講演会開催の案内をお送りしていましたので、会場に入りきらない方がいらっしゃるのではないかと心配をしていたほどです。
実際の講演会をご覧いただいた方以外への発信として、漁協組合員には「組合員だより」に掲載をいたしましたし、天竜川天然資源再生連絡会HP「まるっと天竜川」においてもご紹介をさせていただきました。今後もより多くの方々に情報を発信し、HPでは将来的に双方の意見のやり取りが出来るようになることを考えています。
（天竜川漁協・平野国行）